GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, mas por 1 fenômeno matemático ligado à conversão Destes votos disponíveis. Com ESTES dados corrigidos, o diagnóstico fica ainda Muito mais preciso e mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

Branco/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

natural/nulo/indecisos: ~19%

A leitura dos dados mostra qual existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem do 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: 40,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversãeste do vencedor com diferença além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

O resultado É possibilitado a ser decomposto assim:

Voto final = Base do 1º turno + Conversão Destes “outros” – Vazamento de modo a branco/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

Branco/nulo:

sobe para 16% (Cafifa)

Interpretaçãeste matemática

Dos ~12 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de oito a nove pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca do 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a natural/nulo

Daí a equação é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = 40

Flávio vira porque domina a transferência e há Cafifa vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este método por coleta da Quaest é unicamente domiciliar, este qual acaba pegando Ainda mais a intençãeste do voto estrutural, do eleitores de que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisãeste final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,nove primeiro turno (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

Branco/nulo:

11,3% (menor qual na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos

Lula captura cerca por 4 a 5 pontos

A equaçãeste é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce Muito mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos:

1. Taxa de conversãeste dos “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)

MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA

2. Vazamento de modo a natural/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam um impacto direto, porque quanto maior este branco/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.

A divergência surge por 1 efeito combinado, considerando qual na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. portanto, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é Ainda mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por qual o método das pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com elevado propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas usando Colossal fluxo de pessoas, este que capta este eleitor Ainda mais ativo e usando maior propensãeste a voto útil e decisão final este qual aumenta conversão em votos úteis.

A divergência não está na medição da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisãeste final.

Uma diferença de mal 2,7 pontos na conversão de votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente para inverter este resultado de toda a eleiçãeste.

Em termos té especialmentecnicos: A Quaest mede 1 eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental qual explica por qual um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico